[venezia]

@ all

Mir passiert es in letzter Zeit immer öfter, dass sich Verkäufer einfach nicht melden. In der Sommer- und Urlaubszeit gehen eben viele Artikel sehr günstig weg, da meint man oftmals, ein Schnäppchen gemacht zu haben...
...aber was hilft's, wenn sich dann der VK nicht meldet? Und man keine Kontonummer zum Überweisen bekommt? Dann geht sich halt nix mit Schnäppchen.

Seit Anfang August versuche ich, von einem VK die Bankverbindung zu erhalten, habe ihn mindestens 5 x angemailt. Keine Reaktion. Anfang letzter Woche drei Auktionen gewonnen, keine Reaktion der VKs, trotz Betätigung der Kaufabwicklung meinerseits (mit Frage nach Bankdaten) und zusätzlicher Mail drei Tage später.

Die stellen sich einfach tot, weil sie den jeweiligen Artikel nicht so billig hergeben wollen. Ärgerlich! Und tot umgefallen sind die VKs auch nicht, da sie ja Bewerten, Einstellen, usw.
:wall:

Muss man das einfach so hinnehmen? Oder kann man das irgendwo melden? X(

Das komische an den EoA-Mails der letzten Woche war, dass darin stand, in der Kaufabwicklung würden mir die Bankdaten zur Verfügung gestellt. Aber es gab bei keiner der Auktionen ein [Überweisung+]. Ist das ein Fehler bei eBay?

Was meint ihr dazu?!?

ciao
venezia

[Elwood]

Ich habe eigentlich bisher keine negativer Erfahrungen damit gemacht. Selbst bei guten Schnäppchen haben sich die Käufer immer ordnungsgemäss gemeldet.

Waren die Daten wirklich nicht in der Kaufabwicklung zu finden? ?(

[venezia]

Neee, waren weder im Text "Zahlungshinweise" hineingeschrieben, noch gab es den [Überweisung+]-Button.

Es stand ja nach Ende der Kaufabwicklung auch immer da: "Der VK wird ihnen Gesamtpreis und Bankverbindung zusenden, dann können sie die Kaufabwicklung abschließen." oder so ähnlich.

Habe ja sonst auch keine solchen Erfahrungen gemacht und schon um die 250 Sachen bei eBay ersteigert. Sonst nullinger probleme, in letzter Zeit gehäuft.
?(

Kann man denn unzuverlässige Verkäufer auch melden?

ciao
venezia

[konny]

Ja, manchmal frage ich mich auch, was in manchen Verkäufern vorgeht:

ich habe vor zwei Wochen drei Bücher bei einer ersteigert und prompt

drei

einzelne

Rechnungen

bekommen (jeweils über ein Buch). Nach den obligatorischen drei Tagen, habe ich sie dann mal angeschrieben, daß ich alle drei Bücher bei ihr ertseigerte hätte und wieviel das an Versand kosten soll. Da kam nichts mehr...
.... bis heute, als ich in meinem Mail-Fach

drei

einzelne

eBay-Mahnungen

vorfand. Jetzt werde ich am Montag mal

drei

einzelne

Überweisungen

zu je 2,50 losschicken. Mal gucken, was dann passiert. :wall:

[pleskau11]

@ venezia

Ich hatte eigentlich nur einen derartigen Fall, siehe auch hier:
http://www.auktionshaus.info/showthread.php?t=1299
Man siehts auch in meinem Bewertungsprofil, da die von mir abgegebene negative Bewertung natürlich prompt erwidert wurde.

Da sich Deine Verkäufer aber überhaupt nicht melden, empfehle ich penetrante Kontaktaufnahme, notfalls auch telefonisch. Im Prinzip kannst Du natürlich die Vertragserfüllung einklagen, auch wenn Du noch nicht bezahlt hast. Ansonsten bleiben nur die Meldung an ebay (ist vermutlich nicht völlig vergeblich, wirkt sich aber sicher nur im Wiederholungsfall aus) und natürlich eine Negativbewertung mit aussagekräftigem Text.

[venezia]

Danke für die Tipps, dann werde ich wohl ersma bei den drei Nuschen der letzten Woche höflich-penetrant weitermailen, um vielleicht doch noch mein Geld loswerden zu können...

Von einer NEGATIVEN will ich aber absehen, da das ja eine Rachebewertung provoziert. Schon blöde, wenn der andere sich nicht meldet und man letztendlich selbst anschließend schlussendlich eine Negative kassiert. Es wird wohl kein VK auf sich sitzen lassen, wenn er wegen Nichtmeldens eine Negative kassiert und anschließend den verprellten Käufer für die vergebene Negative lobt...
:wall:

ciao
venezia

[Susanne]

Neutral : Kauf kam leider nicht zustande, da sich der VK nicht mehr gemeldet hat.

Das mit den Rachebewertungen ist ja echt ärgerlich, aber leider ist es so.

Sonst könntest du eventuell nur die 90 Tage abwarten, und danach bewerten.

[pleskau11]

@ Susanne

Neutral wäre in einem solchen Fall falsch. Erstens zu lasch für einen Vertragsbruch, andererseits ist es ja nicht so, dass es ein ungeschriebenes Gesetz für Rachebwertungen gäbe, dass man auf Neutral auch nur mit Neutral antworten dürfte. Will sagen, auch bei Neutral kriegst Du Negativ zurück. Also, dann doch lieber richtig draufhauen.

Das mit den 90 Tagen halte ich inzwischen für ziemlich gewagt. Das scheinen doch etliche Leute zu kennen.